搜尋

產品橫幅

Thương mại KUBET Việt Nam

Khi tiến độ năng lượng xanh của chính phủ kubet bị tụt lại phía sau

Thương mại KUBET Việt Nam

Khi tiến độ năng lượng xanh của chính phủ kubet bị tụt lại phía sau

Con đường chuyển đổi năng lượng là ăn miếng trả miếng, cuộc trưng cầu dân ý về rạn san hô làm nổi bật sự chia rẽ trong cộng đồng

商品簡介

CLOSE

原價0

特價0

 

Cuộc trưng cầu dân ý về hạt nhân và bảo vệ rạn san hô sắp diễn ra vào cuối năm đã đẩy Huân Tuân vào tình thế tiến thoái lưỡng nan đầy mâu thuẫn chia rẽ, đồng thời cũng thử thách sự lựa chọn giá trị của việc chuyển đổi năng lượng trong tương lai. (Nhiếp ảnh/Tang Zuoxin)

 

Trong số 4 cuộc trưng cầu dân ý được tổ chức vào ngày 18/12, vấn đề năng lượng chiếm một nửa. Việc hai dự luật “di dời kho khí đốt tự nhiên thứ ba khỏi Rạn san hô Taitan” và “khởi động lại hạt nhân IV” có được thông qua hay không sẽ ảnh hưởng đến hướng chuyển đổi năng lượng của Đài Loan. Tuy nhiên, các nhóm môi trường luôn tích cực thể hiện lập trường của mình cho đến nay mới chỉ nhất trí phản đối việc nối lại vũ khí hạt nhân. Tuy nhiên, do quan điểm khác nhau trong cuộc trưng cầu dân ý về các rạn san hô nên họ đã phản đối hoặc chọn cách giữ im lặng. Một số rất nhỏ các nhóm môi trường đã công khai bày tỏ lập trường của mình đã không thể lên tiếng trong cuộc họp báo trưng cầu dân ý trên truyền hình.

 

Theo xu hướng giảm than quốc tế, tiến độ chuyển đổi năng lượng của Đài Loan đang bị tụt lại phía sau, điều này không chỉ khiến nhóm lo lắng cao độ mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến các nhận định chiến lược khác nhau của nhóm. Sự bất đồng nội bộ trong nhóm võ đài đã được gieo mầm từ ba năm trước sau cuộc chiến tranh trưng cầu dân ý , và lần này nó càng là chất xúc tác cho những xung đột và chia rẽ trong nhóm võ đài. Những quan điểm khác nhau của nhóm môi trường về con đường chuyển đổi năng lượng của Đài Loan sẽ tiếp tục được thử thách sau cuộc trưng cầu dân ý.

 

“Tai Tâm là một nơi buồn bã. Những cư dân từng sống ở hồ chứa Shek Mun đã chuyển đến đây để xây dựng hồ chứa., và sau đó gạo nhiễm cadmium xảy ra, chỉ có thể rời đi lần nữa. Sau này, khu vực này trở thành Khu công nghiệp Guanyin. Một nhà máy điện và tua bin gió được xây dựng ở đây. Tất cả các cơ sở của NIMBY đều được xây dựng ở đây. Bây giờ, một trạm tiếp nhận khí đốt tự nhiên đang được xây dựng... Nhìn kìa, đằng kia là Nhà máy điện Tài Tâm. đang được xây dựng. Đơn vị 8 và 9," Pan Zhongzheng nói.

Vào giữa tháng 10, gió biển ở bờ biển phía Tây vẫn còn thổi mạnh, các cánh quạt của tuabin gió khổng lồ không ngừng quay dưới ánh hào quang của mặt trời lặn. Pan Zhongzheng, một người đàn ông cao, gầy và gầy, đứng trên cồn cát và khéo léo sử dụng micro để hướng dẫn gần một trăm phụ huynh và trẻ em. Đây là đêm thứ 70 và 80 ngắm san hô mà ông đã hướng dẫn trong nhiều năm qua.

 

Pan Zhongzheng, 69 tuổi, là giáo viên khoa học tự nhiên ở trường tiểu học đã nghỉ hưu. Ông là người triệu tập Liên minh bảo tồn rạn san hô Đào Viên, tổ chức từ lâu đã quan tâm đến các vấn đề môi trường địa phương. Ông cũng là người đứng đầu cuộc trưng cầu dân ý về "Bảo tồn rạn san hô" năm nay. .


 

Pan Zhongzheng, người đứng đầu cuộc trưng cầu dân ý về các rạn san hô tảo, cho rằng chính phủ kubet  không quan tâm đến hệ sinh thái của các rạn san hô. Họ đã dùng hết mọi biện pháp để bảo vệ các rạn san hô nên không còn cách nào khác là phải tiến hành một cuộc trưng cầu dân ý. . (Nhiếp ảnh/Tang Zuoxin)

Nhắc lại điểm khởi đầu của phong trào bảo vệ rạn san hô tảo, Pan Zhongzheng cho biết 10 năm trước, để phản đối việc Thị trưởng quận Đào Viên Wu Zhiyang chuyển Nhà máy lọc dầu Đào Viên đến Khu công nghiệp Kwun Tong, họ đã sử dụng các rạn san hô tảo mới được phát hiện làm công cụ bảo vệ. công cụ vận động nhưng họ không ngờ rằng phong trào bảo vệ tảo sẽ trở nên hiệu quả hơn. Sau khi tham quan rạn san hô, tôi mới biết đây là kho báu sinh thái quý giá ở Đài Loan., lúc đó mới quyết tâm biến phương tiện thành mục đích. Trong 10 năm thực hiện phong trào bảo vệ rạn san hô tảo, ông đã có nhiều trao đổi, liên lạc với chính phủ kubet . Bản thân ông đã gặp Tsai Ing-wen nhiều lần và đệ đơn kiện hành chính nhiều lần nhưng không thể ngăn cản sự phát triển. Ông không còn lựa chọn nào khác ngoài việc dùng đến một cuộc trưng cầu dân ý.

Chữ ký của "Liên minh xúc tiến trưng cầu dân ý về tảo" ban đầu không gây được sự chú ý cho đến khi xảy ra sự cố tàu mắc cạn và làm hư hại các rạn san hô tảo vào tháng 3 và tháng 11 năm ngoái (2020) , và Quốc dân đảng và ủng hộ hạt nhân. các nhóm ủng hộ chữ ký, rằng Nó dần dần lọt vào mắt công chúng, và cuối cùng đã có 700.000 chữ ký trước thời hạn nộp hồ sơ là 16/3 năm nay (2021), vượt xa gấp đôi ngưỡng để một vụ án được hoàn thành.

 

Cuộc trưng cầu dân ý về rạn san hô tảo đã được thông qua và sự khác biệt trong các tuyến đường nội bộ của nhóm vòng đã lộ rõ.

Sau khi cuộc trưng cầu dân ý về việc bảo vệ các rạn san hô tảo hoàn tất, vào ngày 3 tháng 5 năm nay, Viện Hành chính đã đưa ra quyết định triển khai "kế hoạch ngoại suy" cho trạm tiếp nhận khí đốt tự nhiên thứ ba ở Cảng Kwun Tong . Kế hoạch ban đầu được mở rộng thêm 455 mét. không cần nạo vét hoặc chôn lấp để bảo vệ môi trường. Phản ứng của các nhóm đối với kế hoạch ngoại suy là trái chiều. Ngày hôm sau, cựu Phó Giám đốc Cơ quan Bảo vệ Môi trường Zhan Shungui, Giáo sư Zhuang Bingjie thuộc Khoa Kỹ thuật Môi trường tại Đại học Quốc gia Chung Hsing và đại diện của một số nhóm môi trường đã tổ chức một cuộc họp báo chung để bày tỏ sự ủng hộ đối với kế hoạch ngoại suy. thế giới bên ngoài ngay lập tức giải thích nó là sự chia rẽ giữa các nhóm môi trường.

 

Dù Zhan Shungui đã nhấn mạnh điều này nhiều lần nhưng Huân Tuân không hề chia rẽ mà có những khía cạnh đáng quan tâm khác nhau. Nhưng dù trong hay ngoài sân khấu, sự khác biệt, mâu thuẫn giữa các nhóm ngày càng sâu sắc hơn.

 

"Vụ phân tích sự khác biệt về tác động môi trường của Trạm tiếp nhận khí tự nhiên thứ ba Kwun Tong của PetroChina" (sau đây gọi là "Trường hợp ba nơi tiếp nhận") đã thông qua đánh giá tác động môi trường trong bối cảnh tranh cãi vào ngày 8 tháng 10 năm 2018. Vào ngày kỷ niệm thứ ba ngày 8 tháng 10, vụ này Năm sau, Pan Zhongzheng và hơn 10 Đại diện của Tập đoàn Minghuan đã đến Phủ Chủ tịch để tổ chức cuộc họp báo lần thứ 130 về bảo vệ rạn san hô tảo, kêu gọi đình chỉ dự án kết nối thứ ba và kêu gọi trưng cầu dân ý bỏ phiếu đồng ý để cứu tảo rạn san hô.

 

Chen Zhaolun, nhà nghiên cứu tại Trung tâm nghiên cứu đa dạng sinh học của Academia Sinica, người tham dự cuộc họp, không chỉ nhấn mạnh rằng rạn san hô Tảo Tai Tam từ lâu đã được tổ chức bảo tồn biển quốc tế Mission Blue công nhận là điểm hy vọng mà còn công khai đặt tên là Zhan Shungui và phó giám đốc điều hành của Global Citizen Foundation. Cai Zhongyue “phản bội đối tác”, Chen Zhaolun hét lên: “Tinh thần bảo vệ Vịnh Đẹp đã đi đâu rồi? Tại sao bạn lại bỏ bạn bè ở đây và tự mình ủng hộ kế hoạch ngoại suy? "

 

“Sự phản bội” ​​cũng xảy ra trong các tổ chức. Chỉ một tuần trước cuộc họp báo này, "Hiệp hội Xúc tiến Giáo dục Cha mẹ-Con cái Đài Loan", ban đầu là thành viên của nhóm trưng cầu dân ý về rạn tảo, đã đưa ra tuyên bố tuyên bố rút khỏi nhóm trưng cầu dân ý và chỉ ra rằng nghị quyết về tảo Nhóm trưng cầu dân ý về rạn san hô đang dần tiến gần hơn đến việc vận động chính trị, chỉ để lại sự ủng hộ. Thay vì nghĩ đến các chính sách về môi trường và năng lượng, điều này hoàn toàn khác với mục tiêu thảo luận và đối thoại mà cuộc trưng cầu dân ý mong đợi sẽ dẫn đến những ý kiến ​​​​khác nhau về vấn đề rạn san hô. không bị biến thành một chiến trường để vận động chính trị và chia rẽ xã hội.

 

Pan Zhongzheng tin rằng việc rút lại giáo dục cha mẹ và con cái chủ yếu là do có những ý kiến ​​​​khác nhau về nền tảng mời các nhà lập pháp Quốc dân đảng; Zhan Shungui giải thích rằng giáo dục cha mẹ và con cái quyết định rút lui sau khi thấy sự cần thiết của việc chuyển đổi năng lượng.

 

Tại sao các đồng chí môi trường cũ lại chia tay? Bối cảnh có thể bắt nguồn từ trận chiến trưng cầu dân ý gần đây nhất cách đây ba năm.

 

 

Vấn đề trưng cầu dân ý về các rạn tảo đã gây ra sự khác biệt giữa các nhóm môi trường và sự đồng thuận giữa họ dần dần mất đi. Trong ảnh là cuộc khảo sát rạn tảo Tài Tâm do Nhà lập pháp, Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Trung Quốc và Cục Bảo tồn Biển thực hiện vào tháng 9 năm nay. (Nhiếp ảnh/Tang Zuoxin)

Ba năm trước, sau khi chính sách “Xanh dựa trên hạt nhân” được thông qua, chính sách này quay trở lại đề phòng các vấn đề chống hạt nhân. Sự phát triển lạc hậu của năng lượng xanh đã khiến các nhóm môi trường lo lắng.

Sau khi hạ ngưỡng "Luật trưng cầu dân ý" xuống , năm 2018 đã xảy ra tới 10 vụ trưng cầu dân ý, trong đó có 3 vụ liên quan đến năng lượng và một vụ liên quan đến hỏa lực., đốt than, sản xuất điện hạt nhânLiên quan, kết quả của cuộc trưng cầu dân ý là cả ba trường hợp đều được thông qua . Việc giảm tải sản xuất nhiệt điện hàng năm phù hợp với kỳ vọng chủ đạo là giảm ô nhiễm không khí; nhà máy điện Thâm Quyến-Ao đã bị Chủ tịch điều hành Lai Ching-te đình chỉ ngay trước cuộc trưng cầu dân ý và sau khi đánh giá tác động môi trường của ba dự án. đã được thông qua.

Hiệu lực pháp lý của vụ việc “Xanh hóa bằng điện hạt nhân” chỉ là việc bãi bỏ Điều 95, khoản 1 Luật Công nghiệp điện lực, về cơ bản không tương đương với việc kéo dài thời gian phục vụ Điện hạt nhân 2 và Điện hạt nhân 3 hay khởi động lại Điện hạt nhân 4. Tuy nhiên, nó cũng cho phép các nhóm bảo vệ môi trường nhận thấy dư luận chính thống trong xã hội lúc bấy giờ đang chuyển sang ủng hộ năng lượng hạt nhân, ông buộc phải quay lại vấn đề phòng thủ trước năng lượng hạt nhân. Làm thế nào để duy trì thành quả của phong trào chống hạt nhân trong mấy chục năm qua là một trong những mối quan tâm của Ban Chấp hành Trung ương.

 

Tsai Ya-ying, luật sư toàn thời gian của Hiệp hội Sinh thái Bàn chân Man rợ Đài Loan, người từ lâu đã tham gia vào phong trào chống hạt nhân và cũng là thành viên của liên minh thúc đẩy trưng cầu dân ý về rạn san hô tảo (đại diện cho mặt tích cực của cuộc trưng cầu dân ý về rạn san hô trong cuộc họp báo trên truyền hình về cuộc trưng cầu dân ý này) tin rằng nhóm ủng hộ hạt nhân đã phát động cuộc trưng cầu dân ý về "hạt nhân xanh". Tiếng nói của giới truyền thông về các vấn đề năng lượng tương đối cao, nhưng các lập luận chống hạt nhân lại khó diễn đạt, dẫn đến những thành kiến ​​​​nghiêm trọng về nhận thức trong xã hội. thời điểm đó về thông tin năng lượng hạt nhân: Theo cuộc thăm dò sau cuộc trưng cầu dân ý của Viện Nghiên cứu Tổng hợp Đài Loan, 80% công chúng tin rằng điện hạt nhân là nguồn phát điện chính của Đài Loan. Điều này khiến cô hiểu rằng chỉ bằng cách bắt đầu một cuộc trưng cầu dân ý về ba trường hợp, cô mới có cơ hội có tiếng nói trong vấn đề này và cho xã hội cơ hội thảo luận về vấn đề đó. "Trưng cầu dân ý là biện pháp cuối cùng."

 

Tuy nhiên, các vấn đề năng lượng đan xen nhau và việc chỉ tập trung vào sức mạnh chống hạt nhân có thể đã bỏ qua các vấn đề quan trọng không kém khác.

 

Wei Yang, một nhà nghiên cứu tại Liên minh Hành động Công dân Xanh (Green Alliance), đưa ra một ví dụ. Trong bối cảnh một quê hương phi hạt nhân, tầm nhìn là chuyển từ sản xuất điện tập trung sang lưới điện phi tập trung. nhận ra rằng lưới điện phi tập trung có nghĩa là sẽ có nhiều người tham gia hơn. Các vấn đề năng lượng có thể dẫn đến nhiều tranh chấp hơn, chẳng hạn như việc xây dựng hệ thống quang điện ở các khu vực nhạy cảm về mặt sinh thái . “Chúng ta chưa nghĩ đến khả năng quản trị của mình có theo kịp xu thế hay không, nền tảng chuyển hóa năng lượng có bất ổn hay không… Vì có nhiều kẻ thù hùng mạnh và ngoại xâm nên chúng ta chỉ có thể ngăn chặn năng lượng hạt nhân trước, dẫn đến nhiều hậu quả.” kỹ năng cơ bản chưa được thực hiện tốt. Nhiều người ở Huân Tuân có cảm giác này. Cảm giác lo lắng.”

 

Điều làm tăng thêm sự lo lắng chung giữa các nhóm môi trường là Đài Loan đang tụt hậu trong việc phát triển năng lượng tái tạo. Bộ Kinh tế dự đoán tỷ trọng năng lượng tái tạo sẽ đạt 20% vào năm 2025 nhưng tính đến năm ngoái chỉ đạt 5,4%. Về cách phát triển năng lượng tái tạo với tiền đề chung là chống hạt nhân, các ý tưởng trong nhóm dần dần khác nhau và ngày càng có nhiều rạn nứt xuất hiện trong ba năm qua.

 

"Năm 2018, tôi có thể nói một cách hợp lý rằng quang điện tử sẽ đạt 10% vào năm 2021...nhưng hiện tại chúng tôi thực sự không thể tạo ra kết quả.Để thuyết phục người khác”, Chia-Wei Chiu, tiến sĩ Viện Kỹ thuật Môi trường thuộc Đại học Quốc gia Đài Loan, người từ lâu đã quan tâm đến quá trình chuyển đổi năng lượng, thẳng thắn nói rằng sự phát triển của năng lượng xanh chưa được như mong đợi. một trong những nguyên nhân khiến anh đau đớn trong thời gian qua. Trong cuộc trưng cầu dân ý ba năm trước, ông bảo vệ phe năng lượng xanh. Danh sách các ứng cử viên cho cuộc họp báo trên truyền hình về cuộc trưng cầu dân ý năm nay đã được công bố. Ông được xếp hạng trong phiên họp thứ hai và thứ năm, đóng vai trò là mặt tiêu cực của cuộc trưng cầu dân ý về rạn san hô. đứng cùng sân khấu với anh ấy có Cai Yaying và Pan Loyalty (lưu ý).

Một nguyên nhân khác khiến Zhao Jiawei đau đầu đến từ nội bộ nhóm môi trường. Ông cũng là chủ tịch Hiệp hội Quy hoạch Môi trường Đài Loan và giám đốc điều hành của Liên minh Xanh. Ông lo ngại rằng tuyên bố cá nhân của mình sẽ ảnh hưởng đến sự hợp tác giữa hiệp hội và các tổ chức môi trường khác. Ngoài ra, các đối tác của Liên minh xanh cũng mất tích. Mọi người đều đồng ý rằng anh ấy đã đứng ra đóng vai đối lập: “Hơi ớn. Nếu khoa học không thể giải thích được sự thật thì còn có thể làm gì nữa. LÀM?"

 

Chỉ riêng sức mạnh chống hạt nhân không còn có thể tích hợp nhóm vòng

Chống hạt nhân 4 luôn là mẫu số chung lớn nhất của nhóm, nhưng ngay cả khi cuộc trưng cầu dân ý về "chống hạt nhân 4" được bắt đầu lại, lẽ ra phải thống nhất, bầu không khí hợp tác của cả nhóm vẫn có chút kỳ lạ.

 

Wei Yang cho biết Nền tảng bãi bỏ hạt nhân quốc gia tiếp tục hoạt động và tổ chức các cuộc họp, đồng thời cũng có kế hoạch triển khai các hoạt động vận động quy mô lớn trước cuộc trưng cầu dân ý. Trong các cuộc họp, chúng ta vẫn sẽ thấy các đối tác đứng trên lập trường bảo vệ rạn san hô tảo, nhưng tất cả mọi người. duy trì một sự hiểu biết ngầm, "Chỉ nói về chống hạt nhân, không có gì khác." (Cuộc trưng cầu dân ý về rạn san hô) không được đề cập đến.” Pan Zhongzheng đã rất bối rối. nhưng bây giờ họ thậm chí không được mời.

 

Nếu cuộc trưng cầu dân ý về rạn tảo được thông qua, tiến độ xây dựng đường nối thứ 3 của chính phủ kubet  sẽ bị chậm lại. Khí tự nhiên, vốn thân thiện với môi trường hơn than, sẽ không thể cung cấp điện. Việc sản xuất điện bằng lửa chỉ có thể tiếp tục được sử dụng, hoặc rất có thể chuyển sang sử dụng năng lượng hạt nhân để tạo ra điện. Một số đồng chí cũ phản đối hạt nhân tiếp tục đặt câu hỏi về cuộc trưng cầu dân ý về tảo là “bảo vệ các rạn tảo nhưng lại giúp đỡ phe ủng hộ hạt nhân”.

 

"Nhiều người lo lắng rằng nếu họ ủng hộ việc bảo vệ các rạn san hô, sức mạnh chống hạt nhân sẽ thất bại. Khi nghe điều này, tôi rất tức giận", Cai Yaying nói. Sẽ không phải do kết nối thứ ba không được hoàn thành như dự kiến. Chúng ta cần khởi động lại Core 4, vì cả hai không nhất thiết liên quan đến nhau. Cô tin rằng mong muốn cả đời của nhiều người tiền nhiệm chống hạt nhân là xóa bỏ vũ khí hạt nhân và chứng kiến ​​​​sự kết thúc của Hạt nhân Bốn. Giờ đây, Hạt nhân Bốn và Hạt nhân Ba được đưa ra cùng nhau trong cuộc trưng cầu dân ý, họ không thể ủng hộ rạn san hô về mặt cảm xúc.

 

Tuy nhiên, cuộc đấu tranh giữa các đảng phái chính trị đã khiến hai vấn đề trưng cầu dân ý về năng lượng bị trộn lẫn với nhau, kéo theo liên minh thúc đẩy trưng cầu dân ý về rạn san hô - DPP phản đối hạt nhân và cũng phản đối việc trục xuất cấp ba; Quốc dân đảng ủng hộ; trục xuất cấp ba và hỗ trợ khởi động lại vũ khí hạt nhân. Pan Zhongzheng nhấn mạnh rằng Liên minh Bảo vệ Rạn san hô Tảo không loại trừ bất kỳ đảng phái chính trị nào ủng hộ việc trục xuất, nhưng liên minh sẽ không giúp Quốc dân đảng đứng lên. Ngoài việc sợ bị DPP thao túng và mất đi sự ủng hộ của cử tri trung ương, nó cũng sợ việc thay thế việc khởi động lại sự chứng thực của Nucle Four lại bị hiểu lầm.

 

 

Phong trào bảo vệ rạn san hô Tảo Tài Tâm được phát động cách đây 10 năm. Phải đến khi cuộc trưng cầu dân ý được thông qua, nó mới nhận được sự quan tâm của cả nước do nhiều yếu tố khác nhau đối với các nhóm môi trường và thậm chí cả công chúng, nó không còn là vấn đề bảo vệ môi trường và năng lượng đơn giản nữa. . (Nhiếp ảnh/Tang Zuoxin)

Bỏ lỡ cơ hội “đôi bên cùng có lợi” khi nhặt ba vụ mà chỉ tránh được “thua-thua”?

Các nhà phân tích của nhóm môi trường phân tích, có hai điểm gây tranh cãi trong ba trường hợp: một là giá trị sinh thái của rạn tảo Tài Tâm, hai là liệu Đài Loan có thiếu điện hay không. Trong mắt các nhóm môi trường tham gia sâu vào vấn đề năng lượng, các rạn tảo có giá trị sinh thái quý giá riêng và bất kỳ sự phát triển nào cũng sẽ gây xáo trộn cho chúng. Vì vậy, cốt lõi của câu hỏi đặt ra là: Liệu một phần hệ sinh thái rạn tảo có phải bị hy sinh hay không. để phát triển khí đốt tự nhiên, sự hy sinh này có đáng không?

 

Những người trong nhóm môi trường ủng hộ kế hoạch ngoại suy ba kết nối của Executive Yuan tin rằng khí đốt tự nhiên là nhiên liệu hóa thạch sạch hơn than đá. Trước khi năng lượng tái tạo trở thành nguồn sản xuất điện chính, nó sẽ là năng lượng chuyển tiếp chủ đạo trên thế giới. cũng là điều cần thiết cho con đường chuyển đổi năng lượng của Đài Loan và trong quá trình giảm thiểu than quốc tế .Dưới áp lực, không còn cách nào khác ngoài việc hy sinh một phần hệ sinh thái rạn san hô.

Các nhà môi trường nhất quyết duy trì tính toàn vẹn của hệ sinh thái rạn san hô chỉ ra rằng họ không phản đối khí đốt tự nhiên như một nguồn năng lượng chuyển tiếp, nhưng họ không thể đồng ý rằng đó là "phương tiện cần thiết để chuyển đổi năng lượng của Đài Loan vẫn có thể bỏ qua khí đốt tự nhiên". về thời gian và công nghệ, đồng thời trực tiếp cải thiện đáng kể nguồn năng lượng xanh. Ngay cả khi phải sử dụng khí đốt tự nhiên để tạo ra điện, vẫn còn thời gian để tìm kiếm giải pháp thay thế trên các rạn tảo Tài Tâm.

 

Zhan Shungui kể lại rằng vào năm 2018, khi ông còn làm việc tại Cơ quan Bảo vệ Môi trường, hơn 40 bể chứa hóa chất và bể chứa dầu ở Bali, Thành phố Tân Đài Bắc, đã được chuyển từ khu dân cư xung quanh đến bờ kè bên ngoài cảng . Tuy nhiên, Chủ tịch điều hành lúc bấy giờ là Lai Ching-te cho biết: "Miễn là Cơ quan Bảo vệ Môi trường quan tâm đến việc bảo vệ môi trường, đừng lo lắng về các giải pháp thay thế." Zhan Shungui cho rằng một khi cơ hội lớn nhất này bị bỏ lỡ, vào năm 2021, khi lịch trình cắt giảm than chặt chẽ, thì đã quá muộn để thảo luận về các giải pháp thay thế cho Cảng Đài Bắc. Ông than thở rằng chính trị đã vượt quá tính chuyên nghiệp và "ba năm đã bị lãng phí".

 

Pan Zhongzheng phản bác rằng dự án tái thiết ba kết nối tại Cảng Đài Bắc chắc chắn sẽ không mất thêm 11 năm nữa như chính phủ kubet  DPP cho biết. Họ đã tính toán kỹ lưỡng rằng nếu sử dụng các nhà ga Bắc 7 đến Bắc 9 hiện có của Cảng Đài Bắc thì sẽ chỉ mất thời gian. 5,5 năm có thể sử dụng được , dung tích bình chứa có thể lớn hơn. Ông cũng đặt câu hỏi với nhóm môi trường ủng hộ kế hoạch ngoại suy ba chiều của Viện Hành pháp: “Tôi không thích việc tất cả họ đều sử dụng trực tiếp dữ liệu của chính phủ kubet  và tôi nghĩ (kế hoạch thay thế) đã quá muộn”.

 

Pan Zhongzheng cũng chỉ ra rằng nếu mọi tầng lớp xã hội còn nghi ngờ về mặt kỹ thuật đối với phương án thay thế cho cải cách ba kết nối ở Cảng Đài Bắc thì nên tổ chức điều trần để làm rõ “Khi thông tin không rõ ràng, người dân buộc phải nuốt chửng. Không ai có thể chấp nhận điều đó." Cai Yaying He cũng bày tỏ sự không tin tưởng vào chính phủ kubet , "Mỗi khi chính phủ kubet  nói về khoảng cách (năng lượng), thực tế vẫn có chỗ cho nó."

 

Không có sự đồng thuận về các lựa chọn thay thế và chúng chắc chắn sẽ dẫn đến sự đồng tình hoặc bất đồng. Vị Ương than thở, đảng cầm quyền không thể trốn tránh trách nhiệm vì đã không đề xuất chính sách thay thế trước đây, nhưng thực tế là “sau khi bỏ lỡ điểm đôi bên cùng có lợi, chỉ có thể nhượng bộ để tránh tình thế thua lỗ”.

 

 

Cuộc trưng cầu dân ý không chỉ là cuộc thảo luận về các vấn đề công mà còn là cuộc cạnh tranh giữa các đảng phái chính trị. Bức ảnh cho thấy Thị trưởng Đào Viên Zheng Wencan kêu gọi cử tri bỏ bốn phiếu "không" tại cuộc họp ngắn về cuộc trưng cầu dân ý ở Sĩ Lâm. (Nhiếp ảnh/Tang Zuoxin)

Cuộc trưng cầu dân ý được cho là nhằm thúc đẩy đối thoại nhưng nhiều nhà hoạt động vẫn giữ im lặng.

Khi cuộc trưng cầu dân ý về các rạn tảo được thông qua vào tháng 2 và tháng 3 năm nay, do sự phản đối gay gắt giữa những người ủng hộ màu xanh lam và màu xanh lá cây, một số thành viên của nhóm môi trường đã bị gắn mác là "cánh tả" và "người qua đường của ĐCSTQ", biến họ thành những kẻ vô nhân đạo trong và ngoài, khiến hầu hết các nhóm môi trường và học giả đều im lặng. Sau khi cuộc trưng cầu dân ý kết thúc, có cơ hội bắt đầu lại đối thoại, nhưng dịch bệnh ở địa phương lại bùng phát. Hiện tại dịch bệnh đã chậm lại và cuộc bỏ phiếu sắp diễn ra nên nhiều người trong nhóm vẫn chưa muốn bày tỏ lập trường một cách công khai.

 

Zhao Jiawei tin rằng trong mọi tầng lớp xã hội và trong nhóm đều có cảm giác khao khát quê hương. Ngày nay, tính khả thi của các giải pháp thay thế năng lượng ngày càng thấp, nhưng không ai sẵn sàng chỉ ra sự thật “Chúng ta không thể chỉ nói về chuyển đổi năng lượng mà không chịu trách nhiệm về con đường chuyển đổi đối với các nhóm chuyên môn đã và đang quan tâm”. để chuyển đổi năng lượng trong một thời gian dài, nếu họ không "Thật đáng tiếc nếu đưa ra quan điểm về vấn đề này." Đó là Hội nghị thượng đỉnh về khí hậu của Liên hợp quốc (COP26) gần đây và nhiều tổ chức học thuật đã tổ chức. diễn đàn để thảo luận về chuyển đổi năng lượng "Nhưng rõ ràng là ba yếu tố ảnh hưởng trực tiếp nhất đến quá trình chuyển đổi năng lượng của Đài Loan là ba yếu tố trước mắt chúng tôi. Đang có một cuộc trưng cầu dân ý và không ai muốn nói về nó."

 

Một nhân vật quan trọng trong nhóm môi trường không muốn nêu tên thẳng thắn nói rằng cá nhân ông sẵn sàng bày tỏ quan điểm của mình về cuộc trưng cầu dân ý về rạn san hô với hy vọng truyền tải thông tin cơ bản chính xác về quá trình chuyển đổi năng lượng đến công chúng. của tổ chức vẫn chưa công khai bày tỏ quan điểm của mình nên chỉ có thể tiếp tục chờ thời điểm thích hợp để lên tiếng.

 

"Tình huống thánh chiến" biến mất, nhóm võ đài phải đối mặt với xung đột giữa các giá trị khác nhau

Nhìn khắp thế giới, nhiều quốc gia cũng đang gặp khó khăn trong quá trình chuyển đổi năng lượng. Zhao Jiawei đưa ra một ví dụ. Đảng Xanh của Đức luôn coi trọng giá trị bảo vệ môi trường. Tuy nhiên, Annalena Baerbock, lãnh đạo Đảng Xanh trong chính phủ kubet  liên minh, muốn thúc đẩy mục tiêu loại bỏ hoàn toàn việc đốt than. sản xuất điện từ năm 2038 đến năm 2030 và hỗ trợ xây dựng các nhà máy điện khí tự nhiên như một nguồn năng lượng chuyển tiếp đã bị các đảng viên Đảng Xanh chỉ trích là không trực tiếp sử dụng năng lượng xanh mà sử dụng nhiên liệu hóa thạch, cho thấy lực lượng bảo vệ môi trường ở các nước tiên tiến cũng đang tham gia; bất đồng về con đường chuyển đổi năng lượng.

 

Zhao Jiawei tin rằng cộng đồng quốc tế coi cuộc trưng cầu dân ý về rạn tảo ở Đài Loan là xung đột giữa việc bảo vệ hệ sinh thái và phát triển nhiên liệu hóa thạch, bỏ qua vai trò của khí đốt tự nhiên trong quá trình chuyển đổi năng lượng. Tuy nhiên, nếu Đài Loan có thể đối mặt và giải quyết đúng đắn vấn đề về con đường chuyển đổi năng lượng, thì nước này có thể cung cấp một số bài học kinh nghiệm cho các nước châu Á cũng có nhu cầu chuyển đổi khí đốt tự nhiên.

 

Khi lượng khí thải carbon ròng bằng 0 vào năm 2050 đã dần trở thành sự đồng thuận quốc tế chủ đạo, nhiều quốc gia đã xây dựng chính sách giảm sử dụng than. Đài Loan yêu cầu tất cả các tổ máy đốt than của Nhà máy Nhiệt điện Đài Trung, nơi tạo ra lượng điện lớn nhất, phải ngừng hoạt động trước khi ngừng hoạt động. 2035 .

 

Trước áp lực cắt than nhanh hơn chứ không phải chậm hơn, cả Wei Yang và Zhao Jiawei đều tin rằng trước đây, các nhóm môi trường đã thống nhất phản đối các dự án phát triển đơn lẻ như Guoguang Petrochemical, và "tình trạng thánh chiến" này sẽ ngày càng ít phổ biến hơn. Thay vào đó, mỗi trường hợp sẽ liên quan đến những xung đột giá trị khác nhau và sẽ kiểm tra nghiêm túc khả năng đáp ứng cũng như năng lực tổ chức của những người ủng hộ môi trường. “Đây là thời điểm chuyển đổi mô hình của phong trào môi trường,” Wei Yang nói.

 

Du Yuexuan/Hành trình vật chất độc đá kubet o không có bản đồ: cuộc sống trên đá kubet  của họ




 

HOT PRODUCTS

Báo cáo chuyên đề 2 Diễn đàn Net Zero kubet  hướng tới 2050

Báo cáo chuyên đề 2 Diễn đàn Net Zero kubet hướng tới 2050

Nếu không có nền kinh tế tuần hoàn, làm sao có thể có lượng khí thải bằng không? Giảm carbon công nghiệp đòi hỏi chính sách hoàn thiện hơn

特價0

Tình hình cộng sinh thủy sản và điện đang thay đổi được KUBET tiết lộ

Tình hình cộng sinh thủy sản và điện đang thay đổi được KUBET tiết lộ

Mối cộng sinh lịch sử của đất đai chưa được giải quyết, 330 ha “trang trại nuôi cá trái phép” đã trở thành bãi mìn quang điện được KUBET chia sẻ

特價0

Việt Nam rung chuyển đất nước giải cứu Ngân hàng Sài Gòn

Việt Nam rung chuyển đất nước giải cứu Ngân hàng Sài Gòn

特價0

Bị Trung Quốc tấn công 2 lần trong 6 năm, dứa  kubet Đài Loan làm sao thoát khỏi bẫy diệt?

Bị Trung Quốc tấn công 2 lần trong 6 năm, dứa kubet Đài Loan làm sao thoát khỏi bẫy diệt?

Đài Loan xuất khẩu sang Trung Quốc đã tăng gấp 258 lần và thị trường này đã vượt 1,4 tỷ Đài tệ

特價0